Dimanche 4 janvier 2009
Vous rappelez-vous 2003 ?
A cette époque, quand le gouvernement a commencé à détruire le système de l'intermittence, un gros argument circulait, pour orienter les esprits et faire passer pour un geste juste ce qui est au fond une volonté d'étouffer la culture en France .
Employés permanents financés par l'intermittence : toujours d'actualité !
L'argument était que les grosses boites d'audiovisuel, les grandes chaines de TV, faisaient financer les vacances de leurs employés par les caisses de l'intermittence.
Très simple : au lieu d'employer des artistes et techniciens en CDI, ce qui semble normal puisqu'il s'agit d'employés permanents, ils les employaient en tant qu'intermittents du spectacle, et pendant les périodes qui auraient dû être des vacances rémunérées par l'employeur, eh bien simplement ils ne les employaient plus pendant un ou deux mois et ceux-ci percevaient des allocations chomage au lieu d'un salaire correspondant à leurs congés.
J'ai écrit au passé. C'est la que le bât blesse.
Cela n'a pas disparu.
Une technique facile pour continuer de manière (presque) discrète : sous-traiter.
En effet, il suffit de passer par une petite boite de prod (ou des centaines de petites boites de prod) pour que cela passe inaperçu.
Facile !
C'est ce que font aujourd'hui des grandes chaines de télévision.
Ceci dit, ils cotisent et donc financent aussi le régime, mais je suis d'avis qu'ils y gagnent plus qu'il n'y perdent...
En attendant, le régime des artistes et techiniciens du spectacle vivant et de l'audiovisuel est plus que jamais menacé.
L'enjeu est beaucoup plus important que les Français ne semblent comprendre.
Il ne s'agit pas seulement de 'rayonnement culturel'. C'est de démocratie, de liberté, qu'il s'agit.
Les Français (moi comprise) n'ont pas été aussi passifs devant ce qu'on leur impose, ce qu'on leur inflige même, depuis...je me demande quand justement ! Notre dernière guerre peut-être...
Les petits artisans de la culture française tombent les uns apres les autres.
Ca risque de s'accélerer si le MEDEF ou le gouvernement mettent en place ce qu'ils souhaitent.
On nous annonce que la vie des intermittents s'est améliorée depuis 2003, que les intermittents gagnent mieux leur vie. Il est facile de faire dire ce qu'on veut a des statistiques (qu'on a soi-même commandées de surcroit) !
De qui parlent-ils ?
Ces intermittents qui gagnent mieux leur vie, qui sont-ils, oû sont-ils ?
Des VRAIS intermittents, techniciens et artistes ? Ceux qui créent des spectacles dans leur salon pendant des centaines d'heures bénévoles ? Qui font vivre la culture dans sa diversité ? Qui apportent aux adultes et enfants une alternative aux heures passées avec une wii ou devant un écran de télévison ?
Ou bien parlent-ils des employés permanents des grandes chaines, artistes ou techniciens, qui devraient etre en CDI mais entrent encore en 2008 dans les quotas de l'intermittence ?
Je ne conteste pas l'apport de ces artistes et techniciens dans la vie culturelle, au contraire.
Simplement ils ne sont pas, ne devraient pas être, des intermittents, ils sont salariés permanents. Ils ne devraient pas entrer dans ces statistiques de l'intermittence.
Je suis pour la diversité, dans tous les domaines.
Même la télé et la wii doivent (pouvoir) exister, à condition qu'autre chose puisse continuer de se développer en parrallèle.
J'en profite pour insister un peu sur 'artistes et techniciens' car le gouvernement tente de séparer de plus en plus les deux. Diviser pour mieux régner, un classique...
Sans techiniciens, il n'y a pas de spectacle. Un technicien du spectacle a les mêmes besoins de protection sociale qu'un artiste, sa précarité est du même ordre !
La REALITE, c'est que chaque jour des artistes et techniciens du spectacle et de l'audiovisuel deviennent RMIstes ou sont contraints de changer de métier.
Ce que le gouvernement dit au sujet de l'amélioration des conditions de vie des intermittents est tout simplement FAUX et manipulatoire.
Les intermittents du spectacle vivent dans une précarité plus grande que jamais, avec des revenus aussi modestes qu'avant, et de surcroit ne bénéficient plus de la bienveillance ni simplement de la neutralité de l'opinion publique. Ils ont même perdu la solidarité des Français.
Je ne suis pas comédienne par fainéantise, contrairement à ce que le gouvernement a réussi à faire croire des intermittents auprès du grand public, dans une savante manipulation des esprits (ce gourvernement qui sait si bien faire appel aux sentiments humains les plus nuisibles, comme la jalousie, la peur, la frustration).
Je suis comédienne par choix.
Dans les années passées, j'ai été enseignante, assistante de direction et traductrice.
Je gagne moins de la moitie de mon salaire d'assistante de direction. Et je travaille tous les jours, dès le matin, parfois tard la nuit, un travail dont la plupart des aspects me plaisent, mais un travail neanmoins.
J'ai fait ce choix. Il correspond à qui je suis, et je pense avoir des choses à apporter à la société dans laquelle je vis, à travers ce choix.
Je ne vais pas reculer aujourd'hui.
A cette époque, quand le gouvernement a commencé à détruire le système de l'intermittence, un gros argument circulait, pour orienter les esprits et faire passer pour un geste juste ce qui est au fond une volonté d'étouffer la culture en France .
Employés permanents financés par l'intermittence : toujours d'actualité !
L'argument était que les grosses boites d'audiovisuel, les grandes chaines de TV, faisaient financer les vacances de leurs employés par les caisses de l'intermittence.
Très simple : au lieu d'employer des artistes et techniciens en CDI, ce qui semble normal puisqu'il s'agit d'employés permanents, ils les employaient en tant qu'intermittents du spectacle, et pendant les périodes qui auraient dû être des vacances rémunérées par l'employeur, eh bien simplement ils ne les employaient plus pendant un ou deux mois et ceux-ci percevaient des allocations chomage au lieu d'un salaire correspondant à leurs congés.
J'ai écrit au passé. C'est la que le bât blesse.
Cela n'a pas disparu.
Une technique facile pour continuer de manière (presque) discrète : sous-traiter.
En effet, il suffit de passer par une petite boite de prod (ou des centaines de petites boites de prod) pour que cela passe inaperçu.
Facile !
C'est ce que font aujourd'hui des grandes chaines de télévision.
Ceci dit, ils cotisent et donc financent aussi le régime, mais je suis d'avis qu'ils y gagnent plus qu'il n'y perdent...
En attendant, le régime des artistes et techiniciens du spectacle vivant et de l'audiovisuel est plus que jamais menacé.
La diversité culturelle et artistique en France est en danger
L'enjeu est beaucoup plus important que les Français ne semblent comprendre.
Il ne s'agit pas seulement de 'rayonnement culturel'. C'est de démocratie, de liberté, qu'il s'agit.
Les Français (moi comprise) n'ont pas été aussi passifs devant ce qu'on leur impose, ce qu'on leur inflige même, depuis...je me demande quand justement ! Notre dernière guerre peut-être...
Les petits artisans de la culture française tombent les uns apres les autres.
Ca risque de s'accélerer si le MEDEF ou le gouvernement mettent en place ce qu'ils souhaitent.
On nous annonce que la vie des intermittents s'est améliorée depuis 2003, que les intermittents gagnent mieux leur vie. Il est facile de faire dire ce qu'on veut a des statistiques (qu'on a soi-même commandées de surcroit) !
De qui parlent-ils ?
Ces intermittents qui gagnent mieux leur vie, qui sont-ils, oû sont-ils ?
Des VRAIS intermittents, techniciens et artistes ? Ceux qui créent des spectacles dans leur salon pendant des centaines d'heures bénévoles ? Qui font vivre la culture dans sa diversité ? Qui apportent aux adultes et enfants une alternative aux heures passées avec une wii ou devant un écran de télévison ?
Ou bien parlent-ils des employés permanents des grandes chaines, artistes ou techniciens, qui devraient etre en CDI mais entrent encore en 2008 dans les quotas de l'intermittence ?
Je ne conteste pas l'apport de ces artistes et techniciens dans la vie culturelle, au contraire.
Simplement ils ne sont pas, ne devraient pas être, des intermittents, ils sont salariés permanents. Ils ne devraient pas entrer dans ces statistiques de l'intermittence.
Je suis pour la diversité, dans tous les domaines.
Même la télé et la wii doivent (pouvoir) exister, à condition qu'autre chose puisse continuer de se développer en parrallèle.
J'en profite pour insister un peu sur 'artistes et techniciens' car le gouvernement tente de séparer de plus en plus les deux. Diviser pour mieux régner, un classique...
Sans techiniciens, il n'y a pas de spectacle. Un technicien du spectacle a les mêmes besoins de protection sociale qu'un artiste, sa précarité est du même ordre !
La REALITE, c'est que chaque jour des artistes et techniciens du spectacle et de l'audiovisuel deviennent RMIstes ou sont contraints de changer de métier.
Ce que le gouvernement dit au sujet de l'amélioration des conditions de vie des intermittents est tout simplement FAUX et manipulatoire.
Les intermittents du spectacle vivent dans une précarité plus grande que jamais, avec des revenus aussi modestes qu'avant, et de surcroit ne bénéficient plus de la bienveillance ni simplement de la neutralité de l'opinion publique. Ils ont même perdu la solidarité des Français.
Au nom de quoi devrait-on accepter cela ?
Je ne suis pas comédienne par fainéantise, contrairement à ce que le gouvernement a réussi à faire croire des intermittents auprès du grand public, dans une savante manipulation des esprits (ce gourvernement qui sait si bien faire appel aux sentiments humains les plus nuisibles, comme la jalousie, la peur, la frustration).
Je suis comédienne par choix.
Dans les années passées, j'ai été enseignante, assistante de direction et traductrice.
Je gagne moins de la moitie de mon salaire d'assistante de direction. Et je travaille tous les jours, dès le matin, parfois tard la nuit, un travail dont la plupart des aspects me plaisent, mais un travail neanmoins.
J'ai fait ce choix. Il correspond à qui je suis, et je pense avoir des choses à apporter à la société dans laquelle je vis, à travers ce choix.
Je ne vais pas reculer aujourd'hui.
Par virtual natacha
-
Communauté : Rassemblement de gauche...
-
Ecrire un commentaire
-
Voir les 1 commentaires
-
Recommander
Commentaires Récents